Foro: "BIM: ¿Gasto Inicial o Inversión a Largo Plazo?".

Foro: "BIM: ¿Gasto Inicial o Inversión a Largo Plazo?".

Número de respuestas: 1

Debate en el foro con tus compañeros: ¿Consideras que la implementación de flujos de trabajo BIM para el detalle y diseño de estructuras metálicas eleva excesivamente los costos de ingeniería, o realmente supone un retorno de inversión tangible en la obra? Argumenta tu postura.

En respuesta a Primera publicación

Re: Foro: "BIM: ¿Gasto Inicial o Inversión a Largo Plazo?".

de Duvan Andres Gomez Ospina -
Aunque la inversión inicial en software, equipos y capacitación incrementa ligeramente los costos en la etapa de diseño, este valor se recupera multiplicadamente durante la fabricación y el montaje por tres razones clave:

Detección temprana de interferencias: Permite identificar choques entre el acero y otras disciplinas (redes, arquitectura, concreto) en el modelo 3D antes de llegar al lote. Corregir un error en pantalla toma minutos; resolverlo a 10 metros de altura en obra cuesta miles de dólares y genera semanas de retraso.

Fabricación de precisión (Cero re-trabajos): Los modelos BIM generan planos de taller y archivos para maquinaria CNC con precisión milimétrica. Las piezas llegan a la obra listas para ensamblar como un sistema prefijado, reduciendo drásticamente la mano de obra en sitio y los tiempos de grúa.

Cómputos métricos exactos: Elimina el desperdicio de material y la compra de insumos sobrantes o faltantes, optimizando la adquisición de toneladas de acero y tornillería.

El costo adicional en ingeniería es insignificante comparado con el dinero y tiempo que el modelo BIM ahorra al evitar errores, desperdicios y retrasos en la etapa de construcción.