Foro: Investiga una decisión histórica en el fútbol mundial

Existen varias ocasiones en donde una decisión arbitral hubiera sido decisiva en resultados de partidos de fútbol a nivel internacional, cómo por ejemplo, la mano de Diego armando Maradona ante Alemania, pero una de las más recientes y que pudo haber Sido el inicio de las actuales herramientas de arbitraje fue desde el mundial de sudáfrica del año 2010 con el gol fantasma que pudo haber incidido en el resultado final entre Alemania e Inglaterra.

El cambio de la regla del pase al portero en 1992

Uno de los cambios más importantes en la historia del fútbol ocurrió en 1992, cuando se modificó la regla que permitía al portero tomar con las manos un pase deliberado realizado por un compañero. Esta práctica era utilizada frecuentemente para conservar la ventaja y consumir tiempo.

Un ejemplo muy recordado ocurrió durante la Eurocopa de 1992, especialmente en la final entre Dinamarca y Alemania. El portero danés Peter Schmeichel recibió numerosos pases de sus compañeros y podía tomar el balón con las manos, haciendo más difícil que Alemania recuperara la posesión. Dinamarca ganó la final 2-0.

Aunque el árbitro no estaba actuando incorrectamente, porque en ese momento la acción estaba permitida por las reglas, este tipo de situaciones ayudó a demostrar que algunos equipos podían utilizar la norma para perder tiempo y hacer que los partidos fueran menos dinámicos. Después de la Eurocopa de 1992 entró en vigor la nueva regla: el portero ya no podía tocar con las manos un balón que un compañero le hubiera pasado deliberadamente con el pie.

Actualmente, esa regla continúa formando parte de las Leyes del Juego. Cuando un portero toma con las manos un pase deliberado de un compañero, el equipo contrario recibe un tiro libre indirecto.

Mi opinión

Considero que la actuación arbitral fue moralmente correcta para la época, porque el árbitro debía aplicar las reglas que estaban vigentes y no podía sancionar una acción que era legal. Sin embargo, la situación permitió observar que una norma podía ser utilizada de una manera que afectaba el espectáculo.

Por eso considero positivo que las autoridades del fútbol posteriormente modificaran la regla. El cambio ayudó a hacer el juego más dinámico y también transformó la función del portero, que pasó a tener una mayor participación con los pies.

Pregunta para debatir con los compañeros:

¿Creen que un árbitro debe limitarse siempre a aplicar las reglas vigentes, aunque considere que una acción va en contra del espíritu del juego, o debería tener cierta libertad para intervenir en situaciones que afectan el espectáculo?